Главная
Сайт студентов Бакинского филиала МГУ 
Регистрация

Вход
                                                                      
Приветствую Вас Гость | RSS Пятница, 19.04.2024, 22:27
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Факультеты » Филология » Lingvistika ili literaturovedenie? (Aktualniy vopros)
Lingvistika ili literaturovedenie?
AlyaNaДата: Воскресенье, 08.11.2009, 11:43 | Сообщение # 1
Алечка
Группа: Студенты
Сообщений: 31
Статус: Offline
Nu cto j, rebata, cto sobiraetes' vibrat'? A glavnoe - pocemu? Rasskazivayte..

Padshiy angel :)
 
HoodooДата: Воскресенье, 08.11.2009, 12:16 | Сообщение # 2
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
Я упертый литературовед..до мозга костей
Мы с Аней еще в прошлом году это решили..)

Литературоведение ближе к филологии..лингвистика - к науке..ИМХО
К тому же в лингвистике все более систематизировано, посему в чем-то проще..
А уж если заниматься сравнительной лингвистикой, по которой мы уже прошли спец курс, хоть и времени у нас было крайне мало, это вообще очень интересно..успехи были..сдала зачет на 5 tongue но все равно пойду на литературоведа..
ибо литературоведение - это великолепный синтез науки и искусства..


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
KrevedkoДата: Воскресенье, 08.11.2009, 12:30 | Сообщение # 3
Первокурсник
Группа: Модераторы
Сообщений: 172
Статус: Offline
И в чём литературоведение наука, просветите пожалуйста.
 
HoodooДата: Воскресенье, 08.11.2009, 12:43 | Сообщение # 4
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
Литературоведение - это наука о художественной литературе, её происхождении, сущности и развитии.

еще расписать, али сего хватит?)


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
KrevedkoДата: Воскресенье, 08.11.2009, 12:59 | Сообщение # 5
Первокурсник
Группа: Модераторы
Сообщений: 172
Статус: Offline
Что-то типа истории в общем) я признаю только точные науки, звиняйте)
 
HoodooДата: Воскресенье, 08.11.2009, 13:13 | Сообщение # 6
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
Quote (Krevedko)
Что-то типа истории в общем

отнюдь

Quote (Krevedko)
я признаю только точные науки, звиняйте)

как это знакомо)

благо, помимо точных наук, есть еще и гуманитарные..
как-то не особо хочется, чтобы мир заполонили одни "физики да шизики")


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
KrevedkoДата: Воскресенье, 08.11.2009, 17:50 | Сообщение # 7
Первокурсник
Группа: Модераторы
Сообщений: 172
Статус: Offline
Сила в Ньютонах.
 
HoodooДата: Воскресенье, 08.11.2009, 18:02 | Сообщение # 8
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
воистину так
аминь
хД


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
seyriosДата: Воскресенье, 15.11.2009, 16:04 | Сообщение # 9
Сонечка)
Группа: Студенты
Сообщений: 228
Статус: Offline
К вышеупомянутому. Филология - уже наука.
Я закоренелый лингвист. В нашей группе разделение на специальности уже произошло. Свой выбор я сделала ещё ДО поступления.
Почему? Потому что ЛВ предполагает чтение массы критической литературы, а я ненавижу зубрить чужие мнения. Потому что читать хочется - для души, а это невозможно, коль скоро для тебя это - работа. Потому что не люблю копаться в потёмках чужих душ. Ещё потому что лингвистика реально сложнее. И даёт точные результаты. Ну и потому, наверное, что у лингвиста намного больше реальных, применимых в жизни перспектив - НЛП, психолингвистика, лингвокриминалистика, исследования в медицине и психологии - короче, всё, что связано с познаниями в человеческой коммуникации. Это в последнюю очередь. smile
Очень люблю располагать реальными, а не предполагаемыми знаниями. Важную роль играет, конечно (!), связь с науками-соседками: математикой, программированием (напр., компьютерная лексикография), медициной, психологией, и более близкими - той же литературой, фольклором, семиотикой, культурологией, социологией и т.д. biggrin

И это ещё не всё!!))


feel-fuck
 
AlyaNaДата: Среда, 18.11.2009, 21:56 | Сообщение # 10
Алечка
Группа: Студенты
Сообщений: 31
Статус: Offline
Ya toje rewila zanimatsa lingvistikoy. Na moy vzglad, eto bolee tocnaya nauka, yest' perspektivi...

Padshiy angel :)
 
HoodooДата: Среда, 18.11.2009, 23:07 | Сообщение # 11
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
вот все вокруг говорят о неких перспективах...
хотя, в принципе, получив диплом, лингвисты от литературоведов ничем отличаться не будут..
так что забудьте уже о "перспективах в будущем"
знания будут на равных..
разница лишь в том, кто на какие темы будет писать курсовые работы и т.д.
если только кто-то не пойдет в науку...а оных единицы..

так что..дело вкуса..


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
seyriosДата: Среда, 18.11.2009, 23:51 | Сообщение # 12
Сонечка)
Группа: Студенты
Сообщений: 228
Статус: Offline
Hoodoo, говоря о перспективах, подразумевают обычно конкретное, физически ощущаемое применение (ну, скажем, в период войны лингвист ещё нужен, а литературовед уже нет...). Хотя, чёрт с ней, с войной... литература более замкнута в себе, сама для себя самоцель, вот что меня, например, оттолкнуло. Ну, дидактика, да, ну с нынешними темпами жизни приобрести всё необходимое можно и на ходу. И вовсе необязательно подчинять этой цели целую науку. smile Ну, признаю, эстетика, культура, но в качестве хобби это можно сделать куда легче, чем я и занимаюсь...:) И дальше в том же духе... А знания-то, конечно, будут на равных, тут никто и не спорит:)

feel-fuck
 
HoodooДата: Четверг, 19.11.2009, 00:19 | Сообщение # 13
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
да ну, да ну..
увольте..
Виноградов во время войны статейки свои писал...
не..ну, честное слово..никому нафиг это не было нужно..
так что, действительно, про войну не надо..
в такой ситуации уже о филологии как-то думать перестают..
да и думать о ней, простите, стыдно было бы

все же вы недооцениваете литературоведение..
лингвистика более систематизирована как раз-таки..
да и дело не в самой науке..
а в том, что и как будет делать человек, занимаясь ею..
ведь лингвистика, как таковая, довольно скучна..
весь наш факультет, берясь рахваливать ее, обычно начинает свою речь с "психолингвистики, этнолингвистики, психологии массовой коммуникации и прочем"
так уж простите..
начнем с того, что все это направления..
да и науки сии находятся на стыке психологии и лингвистики..
и психологии там кудааа больше))

а что касается литературоведения, то и тут нетрадиционных направлений много..
я говорю о психоаналитическом, психиатрическом и даже когнитивном лит-нии


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
seyriosДата: Четверг, 19.11.2009, 18:41 | Сообщение # 14
Сонечка)
Группа: Студенты
Сообщений: 228
Статус: Offline
Quote (Hoodoo)
Виноградов во время войны статейки свои писал...

Не о статьях речь, а как раз о том, что в экстренных условиях профессия "лингвист" даёт возможность действовать как любой другой специалист. Речевые проблемы связаны с мозговой деятельностью - разбираемся в мозгах biggrin коммуникация связана с дипломатией, политикой, СМИ, психологией и педагогикой - пожалуйте знать всё об этих отраслях) всегда есть варианты, огромное поле деятельности ЗА узкими пределами самой лингвистики! Вот что лично меня влечёт безудержно...
Теперь представь, что язык по отношению к литературе - первичен. Следственно, все проявления культуры базируются на нём и при помощи его происходят. Да и сама литература всего лишь следствие существования языка. Всё, имеющее в основе язык и речь, так или иначе входит в круг научных интересов лингвиста. А это завидный объём! v А литература, как вторичное, пользуется ровно теми же знаниями с целью самоизучения и саморазвития. Замкнутая система. Возможно, она развивает кругозор (и не возможно, а точно!), но не даёт ничего окружающему миру. ИМХО, для меня лингва - орудие, базис, VERBUM, который erat in principio: без него не было бы культуры, истории, общества... литература - следствие появления культуры и общества sleep

А вообще самое интересное всегда находится на периферии...


feel-fuck
 
HoodooДата: Четверг, 19.11.2009, 23:51 | Сообщение # 15
Второкурсник
Группа: Студенты
Сообщений: 126
Статус: Offline
действительно..
не о статьях речь..
а о войне..
во время которой мало кто лингвистикой интересоваться будет
и правильно..

гг..кагбэ всё это мне известно...
говорю же, все уши прожужжали мне еще в прошлом году на нашем фак-те
опять же..
дело вкуса..
кому-то разбирать произведения с точки зрения языка нравится намного больше, нежели с точки зрения литературоведения
и причиной этого является то, что в языке есть определённые закономерности

а еще то, что лингвистика в какой-то степени "состоялась"
о психолингвистике всем давно уже известно
а о том, что литературоведы могут заниматься не только обычным изучением лит. произведений, как я смотрю, никто и не знает..)))
не..мне это даже нравится..
когнитивным лит-ием мало кто занимался...
огромное поле для раздолья..


Благословенны забывающие, ибо не помнят они ошибок своих.
© Ницше
 
Форум » Факультеты » Филология » Lingvistika ili literaturovedenie? (Aktualniy vopros)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Copyright TRIADA © 2024Бесплатный хостинг uCoz